Ils l'ont fait... ils ont fait élire Nicolas Sarkozy président de la république.... 53% contre 47% (des votant, moins les blanc et les nuls) pour Ségolène Royal.
Voilà...
Un article à chaud d'Igniacio Ramonet, directeur du Monde Diplomatique, pour ne pas oublier qui est vraiment Sarko et quels intérêts il représente avant tout....
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-05-07-Reconstruire
Egalement des appels à la mobilisation et à la résistance sur bien des sites et biens des blogs, notamment sur Sarkostique http://sarkostique.over-blog.com/article-6568212.html
Evidement Free Your Mind va continuer son travail de critique et de satire de la politique et des médias, et cela d'autant plus au vu du gars a qui la majorité a donner le pouvoir...
RESISTANCE ET RECONSTRUCTION!
Siosnaarf
Par Siosnaarf
Lundi 7 mai 2007
1
07
/05
/2007
12:17
0
Et voilà, on y est...
Dimanche 6 mai 2007.
Ce soir on aura un nouveau monarque tout puissant. Une reine ça peut être sympa, non!?
Alors votons massivement pour faire gagner Ségolène où au pire réduire l'écart de voix et ainsi gacher (un peu) du plaisir de Nicolas...
Par Siosnaarf
Dimanche 6 mai 2007
7
06
/05
/2007
13:49
0
Demain les français vont élire la ou le nouvelle/eau président(e) de la république.
Bon, les sondages faits par les amis de Sarkozy le donne plus que vainqueur.
Le piège se referme sur la France...
Candidat des puissances de l'argent, Sarkozy veut le poste plus que tout au monde. Heureusement pour lui, ses amis (qui controlent l'industrie, les ministères et les médias) sont d'une aide précieuse. Mais plus que tout c'est la correspondance de ses idées affichées (y croit-il vraiment?) avec celles de la majorité des électeurs qui le fera élire. Effectivement, les thèmes de la sécurité et de l'immigration sont les plus important pour les vieux et les prolos. Et comme la population vieillit, l'électorat de la peur augmente.
Merci les anciens pour ce lègue au générations futures!
C'est dure pour l'autre moitièe de la population. Et ce doit être dure pour sa candidate Ségolène Royal. Elle qui a été intronisée par les médias et leurs foutus sondages découvre dans toute sa dureté la réalité: elle a été intronisée comme challenger -et uniquement comme challenger- face au candidat déjà choisit et ultra soutenu. Comme on est encore (un peu) en démocratie, il fallait bien qu'il y ait l'illusion du choix: d'abord le challenger puis les outsiders (Bayrou) pour faire croire qu'il n'y a pas de bi-partisme.
Et Ségo s'est cogné au toujours bien réel "mur d'argent" (alors que pourtant l'on ne peut pas dire qu'elle ai un programme trop de gauche...) dont les médias sont le check-point inévitable. Et donc la voilà qui ne peut plus rien faire d'autre que de dénoncer (enfin) ce qui lui a été un temps favorable: l'ordre médiatique qui fait les opinions et les élections. Elle se retrouve en Don Quichotte impuissante.
Rappelez-vous lorsque vous étiez enfant et que -innocent- vous aviez crié l'injustice qui vous accablait, sous le regard moqueurs de vos camarades qui vous faisiez accuser à leur place et que vos plaintes ne faisaient qu'agraver votre cas... Aujourd'hui pour Ségolène c'est un peu pareil: elle crie dans le désert l'injustice médiatique qui va faire triompher la droite dure en France. Mais ça ne change plus rien, et pire encore, elle se retrouve affublé de l'image de celle qui aggressivement critique le système en dernier recours alors que Sarkozy -qui pourtant a tout a se reprocher- se donne l'image de celui qui qui n'a pas desoin d'attaquer, qui est juste concentré, calme, cool, zen, l'hexomil... Il doit se lècher les babines de voir sa rivale coincée ainsi par le système dont il est l'unique bénéficiare.
Royal a beau crier légitimement au danger, à l'injustice et à l'immoralité de la coalition médiatique qui vole aux français leur élection, ce n'est qu'une goutte d'eau stérile par rapport au travail effectué par TF1, Europe Paris Match, Ipsos, Ifop et le reste de la fine équipe, depuis des années pour travailler l'opinion comme il faut pour la grande farce électorale qui va introniser celui qui va terminer d'américaniser notre pays...
Les médias aux ordres des puissances de l'argent terminent donc aussi de transformer une élection présidentielle, déjà mille fois trop proche d'une monarchie élective, en monarchie absolue de droit médiatique divin...
Par Siosnaarf
Samedi 5 mai 2007
6
05
/05
/2007
12:30
0
Hier, dimanche 29 avril 2007, dans l'aprés-midi, au Palais Omnisport de Bercy....
(Masochiste que je suis, j'était hier, pour vous, dans la fosse aux lions, parmi nos concityens qui vont élire massivement Georges W. Bonaparte)
Effectivement plein à craquer de militants UMP et même UDF (les "j'ai voté François, je vote Nicolas"), pleins de jeunes qui mettent l'ambiance façon stade de foot, pleins de vieux et même de gamins, et puis quelques gens de couleurs (qui dénotent assez dans cette marée bien blanche...), dedans (c'est rempli), dehors (devant les écrans géants), et puis des politiciens et des peoples en pagaille, tout ce que la France moyenne aime (fallait entendre les ovations du public pour Thierry Roland, Jean-Marie Bigard, Johnny Halliday, etc.), les stars du paf (Véronique Genest), de la musique (Henri Salvador, Gilbert Montagné, qui interpréta une chanson spéciale Sarko, "Ensemble") et de l'humour (Dominique Farrugia, Carlos), du cinéma (les indécrotables Jean Reno et Christian Clavier). Et puis du ministre UDF (Gilles de Robien, Philippe Douste-Blazy) applaudit comme des seigneurs de l'UMP (c'est qui le traitre?...)
Par contre, euh... Toujours pas de Cecilia Sarkozy à l'horizon...
Mise en scène à l'américaine pour un discours type de la droite américaine (Cf; lire Sege HALIMI, "le grand bon en arrière"): faire passer au peuple la pillule du libéralisme en rejettant la faute sur plusieurs boucs émissaires et se considérer comme les outsiders, LA force de changement contre un système, les petits contre les grands (alors qu'ils sont la majorité sortante, qu'ils ont tous les pouvoirs: politiques, économiques, médiatiques).
Comme aux USA, la droite française accuse la gauche d'avoir tourné le dos au peuple, d'être des gestionnaires et des intellectuels qui méprisent le peuple. Bon c'est vrai que la gauche de gouvernement est coupée de son électorat populaire, aux USA comme en France... Mais ça me fait toujours bizarre d'entendre l'enfant doré de Neuilly, ami des stars et des milliardaires (qui fraudent fiscallement et vivent des commandes publiques), marteller qu'il est du peuple et qu'il parle directement au peuple, dans l'intérêt du peuple.
Mais vous n'avez encore rien vu...
Plus fort de café:
Selon Sarkozy, au cours de son discours, les responsables de la déliquessence économique, politique et surtout morale de la France ce sont les gens de mai 68 dont la gauche est l'héritière!
Encore plus fort?
Pour Sarko, l'idéologie libertaire de mai 68 est la responsable du capitalisme immoral d'aujourd'hui (!!!!). Ils voulaient plus de liberté, ils ont amené plus de liberalisme économique d'où la crise d'aujourd'hui qui touche nos chers travailleurs (il faut quand même la sortir celle-là).
Et puis bien sur la destruction de la société du respect et de l'ordre par ces gauchos émancipateurs qui ont réformé l'école et qui ont eu la si mauvaise idée de mettre l'élève a coeur du système pédagogique (nique les recherches en siences humaines) et qui a détruit l'école de l'excellence (applaudissement vigoureux et approbations enthousiastes des vieux dans les gradins autour de moi).
Et puis ça continue, la diatribe contre ces tenants de mai 68 qui "ne s'applique jamais à eux-même les leçons qu'ils donnent aux autres", qui "ne sont plus rien aujourd'hui".
Je commence à être "habituer" aux conneries de Sarkozy, mais là je dois reconnaitre qu'il m'a encore supris avec son nouveau bouc émissaire. Aprés les faineants, les terroristes, les sans-papiers, les jeunes, voici ceux de mai 68 (on ne sais pas qui mais la cause semble acquise, sans les nommer ont sait de qui on parle).
Mai 68... C'était pas que des chevelus pronant l'hédonisme et désirant un peu plus de considération... C'était un mouvement de révolte contre l'ordre établi traversant toute la société, un mouvement des travailleurs sans précedent qui a amané des conquêtes sociales, etc. Les revendications était celles qui sont écrites sur le frontons de nos mairies et qui sont sans cesse bafouées.
"Une révolution manquée qui fallit renversée l'histoire"... "J'me souviens surtout de ces moutons, effrayés par la liberté, s'en allant voter par millions pour l'ordre et la sécurité" (Renaud, "Hexagone").
A voir le public réagir hier avec autant de ferveur aux invectives sur nouveaux bouc émissaires, j'ai entrevu le champs conservateur proprement français, le terrain a cultiver pour faire renaitre un nouvel ordre moral, soi-disant perdu en 68, et que tant de gens regrettent où aimerait découvrir...
Comme au USA avec Reagan et Bush...
Et c'est ça qui va gouverner le pays....
Par Siosnaarf
Lundi 30 avril 2007
1
30
/04
/2007
08:44
0
Outre le fait que le matraquage médiatique en sa faveur depuis plus de deux ans porte ses fruits, si Nicolas Sarkozy "the american" (comme il s'est appelé lui-même) va gagner (sauf si un miracle se produit...) l'élection présidentielle c'est parce qu'il applique les recettes de la droite neolibérale et conservatrice américaine: pour le détail, je vous invite à lire l'excellent (comme d'hab) article de Serge halimi sur le site du Monde Diplomatique (=>http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-04-18-Identite-nationale). Le triomphe de ces idées tient à la fusion de deux discours antagonistes: à la fois proposer une politique économique et sociale qui ne profite qu'aux plus riches (neolibéralisme) et proposer un ordre sécuritaire et moraliste qui désigne comme bouc émissaires des maux créer justement par le système libéral des types bien précis de populations: les assisté sociaux et les étrangers. Le tout tartiner de "valeur travail" que les petites gens incarnent et dont les fruit du labeur (déjà mince) serait sucer par les profiteurs sociaux.
Ce mélange des genre a du succès. Mais ça ne suffit pas. Il faut un dernier maquillage pour que ça passe, et Sarkozy l'applique et Sarkozy va passer: comme aux USA, faire rêver les gens, leur faire croire que l'homme politique peut tout et va tout faire, que ça va vraiment changer en mieux pour eux. Sarkozy, comme Reagan ou G.W.Bush avant lui, a comprit qu'il fallait faire rêver, donner de l'espoir. Peut importe si le reveil sera difficile. Un fois élu, ce sera trop tard. Et puis, avec les médias dans sa poche, "l'opinion ça se travail" (cf. Serge Halimi, ouvrage éponyme) et l'on peut faire que le réveil se fasse en douceur...
J'ai discuté l'autre soir avec pote de travail dont je venais de découvrir la fibre sarkozyste (il a 22 ans). Un seul constat (malgré les multiples arguments anti de ma part au cours d'une vraie discussion): il y croit. "Sarko est différent des autres, il va faire tout ce qu'il a dit, ça va changer en mieux opour tous, et puis il va faire plus de social." En gros.
Et puis il y en a qui n'y croit pas, qui ne le soutienne pas, mais qui vont voter pour lui quoi qu'il arrive, au second tour, parce qu'il ne voteront jamais pour Ségolène Royal. Des raisons: "elle est nulle", bien sur, et puis l'autre argument, celui qui ne se dit pas...
...certains ne voteront jamais pour une femme...
Par Siosnaarf
Dimanche 29 avril 2007
7
29
/04
/2007
10:10
0
Malgré le "vote utile" qui a donné à Royal un beau score la victoire écrasante de Sarkozy est de mauvaise augure pour le second tour.
C'est avec de l'armertume et de la colère que je regarde les resultats du vote de mon pays.
Selon les régions, le constat est plus ou moins accablant:
Paris intra muros - 35 Sarko 31,7 Royal 20,7 Bayrou 4,5 Le Pen 2,9 Besancenot
Ille et vilaine - Royal 28,22 Sarko 28,13 Bayrou 23,81 Le pen 6,23 Besancenot 4,5
Haute Garonne - Royal 33,9 Sarko 26,68 Bayrou 19,36 Le Pen 8,45 Besancenot 3,45
Bas Rhin - Sarko36,25 Bayrou 22,36 Royal 17 Le Pen 13 Besancenot 3
Var - Sarko 39,7 (!!) Royal 18,7 Bayrou 15,3 Le Pen 13,9 Bensancenot 3,1
...
Les français veulent Sarko, ils l'auront. Où est le mal!? C'est pas interdit d'être à la fois raciste, atlantiste, anti-écologiste, individualiste, nationaliste, libéraliste. Chacun peut préférer la compétition à la coopération, l'expulsion de la différence plutot que son intégration, la concurrence plutot que la solidarité...
Ca va faire du bien de se faire thatcherisé un peu la tronche... C'est pleins d'espoirs vu que aux USA ils ont un model de Sarko au pouvoir et que étrangement ça marche encore!
Il y a un tel viver de conservateur écoutant les sirène du libéralisme là haut que l'exercice d'un pouvoir ultra réac qui s'en va détruire des nations ne crée même pas un contre pouvoir assez fort et massif. Au contraire la droite américaine n'a jamais été ausi puissante, malgré les revers.
En France, aprés 12 putain d'années de Chirac dont 5 avec les pleins pouvoirs de l'UMP, on en redemande. Et 5 ans de Sarko ne vont pas faire émerger un mouvement de gauche puissant, au contraire nous allons aller vers le déclin.
La gauche français a glisser vers le centre. En 2012, contre la réélection de Sarko on va avoir un parti démocrate, un centre gauche encore plus mou que le PS. Et on aura achevé la mutation sur le modèle américain: le droitisation de la socièté voit une droite toujours plus à droite et une gauche de moins en moisn à gauche.
Dois-je rappeler tous les méfaits de la droite au cours de son histoire (ils ont applaudi quand les Panzer ont fait fuir le Front Populaire, ils ont baissé la tête face à De Gaulle et aux résistants communistes, ils ont réprimer dans le sang toutes les tentative populaires, ils ont vendu une république aux multinationales). Le PS a bien des choses a se reprocher aussi.
Mais quand on voit que d'ici deux semaines les français vont élire un bourgeois qui porte les mots de Le Pen et de Reagan ça fait mal.
Par Siosnaarf
Lundi 23 avril 2007
1
23
/04
/2007
10:10
0
On y est, des mois d'attentes vont trouver leur dénouement (enfin le début d'un dénouement se concluant dans deux semaines) en ce dimanche d'avril.
Alors, vote utile or not ???
Par Siosnaarf
Dimanche 22 avril 2007
7
22
/04
/2007
10:07
0
Commentaires Récents